MÃO DE FERRO

quarta-feira, 29 de fevereiro de 2012

PR cogita lançar Tiririca para Prefeitura de São Paulo



Em meio às negociações de alianças na corrida eleitoral e de mais espaço no governo federal, o PR cogita lançar o deputado Tiririca na disputa pela Prefeitura de São Paulo. Segundo lideranças da legenda, o movimento tem dois objetivos principais. O primeiro é evitar indisposições tanto com PSDB quanto com o PT. Atualmente, o PR é aliado do prefeito Gilberto Kassab (PSD), mas teria dificuldade em apoiar o tucano José Serra por estar, em âmbito nacional, mais próximo de Dilma Rousseff do que da oposição. 

Ao mesmo tempo, caso apoie o petista Fernando Haddad ficaria "a pão e água", segundo palavras de uma liderança do partido, caso Serra ganhasse. Outra ideia com o lançamento do nome de Tiririca é puxar votos para os vereadores da capital. A cúpula do PR acredita que, na disputa, Tiririca seria um cabo eleitoral mais forte. Lideranças do PR, porém, negam que as negociações aconteçam para pressionar o Palácio do Planalto a indicar um novo ministro para os Transportes.

Questionado, o deputado diz achar que tem capacidade para administrar a maior cidade do país. "Acho que isso [a possibilidade de ser candidato] é um reconhecimento do meu trabalho aqui [na Câmara]. De 513 eu sou um dos poucos que nunca faltou. Isso me surpreendeu, mas quem bota lá [quem elege o prefeito] é o povo", disse à *Folha&. Segundo Tirirca, sua decisão depende apenas do partido. Tiririca foi o deputado federal mais votado do país, com cerca de 430 mil votos somente na capital.

Prefeito de Sobradinho é punido por pagamento irregular de diárias


O prefeito do município de Sobradinho, Genilson Barbosa (PT), foi punido pelo Tribunal de Contas dos Municípios por pagamento de irregular de diárias a prestadores de serviços, sem amparo legal. Os pagamentos ocorreram nos anos de 2010 e 2011, nos valores de na quantia de R$ 5.100,00 e de R$ 3.325,00, respectivamente.

O conselheiro José Alfredo, relator do processo, determinou ao gestor o imediato ressarcimento aos cofres municipais da quantia total de R$ 8.492,51, devidamente atualizada, além de multa no valor de R$ 1 mil.  O relator concluiu que os pagamentos feriram os princípios constitucionais de legitimidade, moralidade e razoabilidade. O prefeito não apresentou qualquer justificativa sobre a acusação, apesar de ter tomado conhecimento da denúncia. O prefeito ainda pode entrar com recurso contra a decisão.

Ficha suja: Jurandir Boa Morte pode não ser candidato em Caravelas


CARAVELAS - O Ex. prefeito e pré-candidato a prefeitura de Caravelas, Jurandir de Souza Boa Morte, pode não disputar as eleições deste ano, Jurandir responde a diversos processos em Caravelas e Teixeira de Freitas e pode ser barrado pela lei da Ficha Limpa.

O Supremo Tribunal Federal (STF) julgou que a lei poderá ser aplicada nas próximas eleições municipais que acontecerá este ano, sendo assim Jurandir Boa Morte não poderá ser candidato, haja visto que responde a 12 processos na justiça baiana, entre ele uma ação em que o município cobra de Jurandir cerca de 2 milhões de reais em impostos sonegados. Todos os processos estão disponíveis para consulta no site do Tribunal de Justiça da Bahia no endereço eletrônico www.TJ.ba. gov.br.

Para Jurandir Boa Morte, só resta declarar seu apoio a outro candidato, pois segundo o entendimento do Supremo Tribunal Federal, com o histórico de processos que Jurandir possui não poderá se candidatar, ex. prefeito do município de Caravelas e com grande potencial de votos, Jurandir apoiou na última eleição o candidato do PMDB Silvio Ramalho, resta saber qual será a sua decisão.

Denúncia do MP contra prefeito de Formosa do Rio Preto é recebida pelo TJ

Uma denúncia formulada pelo Ministério Público estadual contra o prefeito de Formosa do Rio Preto (município localizado a 1.008 km de Salvador), Manoel Afonso de Araújo, foi recebida ontem, dia 28, à unanimidade, pela 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Bahia. 

O prefeito é acusado de locar veículos de particulares sem a realização de licitação e, por isso, responderá pelos delitos tipificados no art. 89 da Lei 8.666/93 (dispensa irregular de licitação) e art. 1º, inciso II, do Decreto-Lei 201/67 (utilização indevida de recursos públicos). A denúncia foi feita pelo procurador-geral de Justiça Adjunto para Assuntos Jurídicos Rômulo Moreira e pelo promotor de Justiça convocado José Jorge Meireles Freitas, que fez a sustentação oral durante a sessão no TJ.

terça-feira, 28 de fevereiro de 2012

Itamaraju: Presidente atrasa contas e vereadores têm telefones cortados

                                 Presidente Rubéns do Hospital pensando: "O que vou fazer agora?"
Parece brincadeira, mas não é, os vereadores de Itamaraju estão com seus aparelhos celulares impossibilitados de originar chamadas por falta de pagamento a operadora responsável pelos serviços.

Os vereadores estão indignados com o fato e já demonstram grande insatisfação com a presidência da Câmara de Vereadores de Itamaraju. Isso ficou bem claro durante uma reunião à portas fechadas, realizada momentos antes do início da sessão.

Pessoas que presenciaram o fato disseram que o clima esquentou e um vereador saiu da sala gritando e pisando alto. São três meses de contas em atraso e mais de 10 (dez) linhas cortadas, impossibilitando os vereadores de realizarem suas ligações diárias.

O que mais revolta os edis é que o presidente da Câmara, Rubens do Hospital, em entrevista recente a um jornal impresso, relatou que devolveu ao município (Prefeitura de Itamaraju) no último 31 de dezembro, a quantia de R$ 231 mil, graças a sua ação de cortar os custos e contratos.

Segundo alguns vereadores o presidente não pagou as contas pelo motivo da licitação, mas se não existia licitação ou a mesma estava vencida, por qual motivo os serviços continuaram sendo prestados e não foram cancelados.

Partidos se mobilizam para teste da Ficha Limpa


Os partidos já se mobilizam para evitar que candidatos inelegíveis pela Lei da Ficha Limpa disputem a eleição municipal em outubro, que servirá como um “test-drive” da norma, que barra a candidatura de políticos condenados pela Justiça em decisão colegiada (órgãos em que mais de um juiz decide). Para presidentes de partidos ouvidos pela reportagem, os prefeitos que buscam a reeleição devem ser os que enfrentarão mais dificuldades para se adequar às novas regras e conseguir registrar suas candidaturas nos TREs (Tribunais Regionais Eleitorais). O presidente do PMDB, senador Valdir Raupp (RO), disse que “a tendência [das novas regras] é pegar aqueles que estão no mandato de prefeito”.

segunda-feira, 27 de fevereiro de 2012

Escândalo: Presidente da Câmara de Ibirapuã é acusado de montar esquema de corrupção

                              Ibirapuã: Irregularidades no Executivo e Legislativo.

 
O vereador João Moreira de Andrade (PMDB), primeiro secretário da Câmara de Vereadores, faz uma grave denúncia contra o presidente do Legislativo, Clóvis da Silva Brasil (PR), acusado de unir-se com o também vereador Gilmar Pereira Reider (PT) e uma terceira pessoa citada como José Ramos, para a suposta montagem de uma licitação fraudulenta, na tentativa de que fossem sacados R$ 12,7 mil das contas da casa. A licitação tinha como objeto a compra de móveis para a câmara, compra no mínimo estranha, já que a concorrência pública foi datada, segundo João Moreira de Andrade, o vereador Diones como é mais conhecido, em 28 de dezembro de 2011.

Os dois cheques para o suposto pagamento da compra dos móveis, foram feitos nos valores de R$ 6 mil e R$ 6,7 mil e como o 1º secretário da câmara, vereador João Moreira de Andrade, se negou a assiná-los, segundo ele pela clara tentativa de desvio dos recursos públicos, o presidente Clóvis da Silva Brasil, nomeou o segundo secretário, Gilmar Pereira Reid para proceder com as assinaturas. Acontece porém, que o gerente do Banco do Brasil de Ibirapuã, Geraldo Reis, desconfiou da mudança de assinaturas e se negou a compensar os documentos.

A empresa vencedora da licitação, que segundo João Moreira teria sido “montada”, foi a TC Comércio de Móveis, que seria da cidade de Teixeira de Freitas. “Não contentes com a seriedade do gerente do Banco do Brasil, senhor Geraldo Reis, o presidente Clóvis Brasil registrou uma queixa na polícia por eu não ter assinado os cheques e depositou-os do caixa eletrônico. Só que mais uma vez o gerente do banco se negou a fazer a compensação. Se não fosse a minha atitude de não assinar e do gerente de não pagar, o trio tinha se apossado do dinheiro público da câmara”, reafirmou o vereador João Moreira.


Participação do prefeito Edvaldo

Ainda durante a entrevista o vereador João Moreira de Andrade (PMDB) faz uma outra acusação bombástica, quando fala que foi procurado pelo prefeito do município, Edvaldo Carvalho (PTC), que teria lhe oferecido a quantia de R$ 1 mil e um tanque de gasolina, para que ele assinasse os dois cheques. “Também não aceitei e só assinei os cheques nominais à prefeitura num termo de devolução de recursos, isso já no último mês de janeiro, pois dessa madeira é legal e deveria ter sido a medida adotada pela presidência desde o ano passado. Isso que aconteceu é uma vergonha para o município de Ibirapuã”, relatou João Moreira. O prefeito Edvaldo Carvalho não foi encontrado na prefeitura e nem através do seu telefone celular pra comentar a acusação.


Dificilmente alguma investigação deve ser aberta no âmbito da Câmara de Vereadores, principalmente por causa de sua composição política. Mas o Ministério Público, caso acionado por qualquer cidadão pode entrar no caso.

Prefeito de Campo Alegre de Lourdes (BA) rebate denúncia de vereador sobre supostas irregularidades em concurso público

 
O prefeito de Campo Alegre de Lourdes (BA), Alessandro Dias (PCdoB)/ não deixou barato a denúncia feita pelo vereador de oposição, Luiz Carlos de Souza, sobre supostas irregularidades no concurso público promovido pela prefeitura, que deveria acontecer ontem (26), mas foi suspenso por recomendação do Ministério Público.

De acordo com o gestor, a “manobra” tem interesses escusos do vereador Luiz Carlos para beneficiar seus parentes confiram: Mais uma vez o município de Campo Alegre de Lourdes foi vitimado com as manobras escusas do vereador LUIZ CARLOS DE SOUSA, que tenta a todo custo manter seus interesses particulares, e ainda, ao garantir os interesses privados de seu cunhado, ex-prefeito dessa cidade, o senhor Levi Rodrigues Dias, ainda que prejudicando toda a sociedade campoalegrense.

Utilizando-se do pretexto das prerrogativas e funções legais do seu cargo e olvidando da sua verdadeira função, sem que houvesse uma única reclamação dos inscritos e muito tempo depois de superado o prazo constante do edital para impugnações, o vereador citado protocolou representação junto ao Ministério Público de Juazeiro-BA, às vésperas da realização das provas, no dia 23.02.2012, às 11h40, solicitando providências para a suspensão ou o cancelamento do referindo concurso, aos argumentos infundados de suposta irregularidade no procedimento licitatório e no item 10.4 no edital, além da alegação de exiguidade no prazo para as inscrições, o que, lamentavelmente foi feito através da recomendação nº 01/2012, do Ministério Público.

No entanto, a conduta do vereador, ao contrário de defender os interesses deste município, serviu apenas para prejudicar os candidatos inscritos no concurso, vez que frustrou, ao menos temporariamente, as esperanças de quem abdicou de suas vidas, famílias, filhos e diversão para se dedicar ao estudo incansável, noite e dia, na esperança de lograr êxito no certame e, com isso, conquistar uma vaga no serviço público, cujo emprego lhes garantiriam estabilidade financeira e demais direitos trabalhistas, só respeitados, nesse município, a partir da gestão atual.

A propósito, este seria o quarto concurso realizado pela atual gestão e que encerraria um ciclo de segurança jurídica proposto pelo Prefeito Alessandro Rodrigues Dias aos servidores do município, traçado ainda no início do seu primeiro mandato (JANEIRO/2005), através de um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC), assinado em conjunto com o Ministério Público de Remanso, a época representado pelo D.D. Promotor Dr. Maurício Pessoa Gondim de Matos, e ainda faz parte do projeto de fortalecimento dos órgãos que compõem a administração pública direta, tendo como finalidade precípua a moralização da administração com o respeito aos princípios constitucionais.

Não é só. Esse Concurso viria, sobretudo, no sentido de impedir que os cargos públicos desse Município, mormente da saúde, continuassem a servir de moeda de troca em mãos de políticos descompromissados com a seriedade da coisa pública, como ocorreu nas administrações passadas.

Nesse sentido, está claro que a denúncia do vereador não tem por finalidade garantir o respeito aos princípios constitucionais, como quer fazer parecer, muito menos tem como escopo proteger a população desse Município, mas serve antes de tudo, como instrumento de vindita política do vereador e de seu cunhado (LEVI), que se utilizam, sem o mínimo remorso, de um Órgão sério como o Ministério Público para viabilizar seu propósito denuncista contra o atual Prefeito, notando-se que suas atitudes desrespeitam até mesmo os interesses de cidadãos inocentes que contribuíram para que ocupasse o atual cargo que exerce e do qual deveria fazer jus.

Afinal, foram contabilizados aproximadamente um mil e cem (1.100) candidatos inscritos, estes só para a área da saúde, para um total de 147 vagas ofertadas, na busca dos diversos profissionais qualificados para ocuparem os cargos de médico, dentista, nutricionista, enfermeiro, agente de combate a endemias e assistente social, além de outros. Neste caso, deve ser mencionado que se aproveitaram todas as inscrições realizadas no ano de 2008 para o mesmo concurso, cujo prazo não foi contado nem citado pelo vereador, por isso não havendo que se falar em prazo exíguo, nem em ofensa ao princípio da publicidade.

Outrossim, ao contrário do alegado pelo vereador, a contratação da empresa realizadora do concurso seguiu todos os requisitos estabelecidos pela Lei 8.666/93, especialmente quanto à modalidade adequada, sendo certo, ainda, que foi exigido o critério de qualificação técnica das empresas licitantes, conforme item 5.4 do edital, requisito perfeitamente preenchido pela empresa vencedora, conforme documentação que será apresentada ao Ministério Público, demonstrando-se que o vereador não leu o edital de licitação.

Por último, no que tange ao requisito da residência no local de escolha, tal somente se aplica para os aprovados para o cargo de Agente de Saúde e Combate a Endemias, cuja exigência seguiu recomendação da Secretaria de Saúde do Estado da Bahia, em analogia com o cargo de Agente Comunitária de Saúde, ambos previstos na Lei 11.350/2006, e não afeta os outros cargos previstos no edital do concurso.

Destarte, lamentando o inconformismo e a indignação dos candidatos que certamente serão os maiores prejudicados, ante o natural desperdício de tempo e dinheiro dos candidatos e dos cofres públicos e, sobretudo, diante do aumento da concorrência, que subirá exponencialmente com a nova abertura de prazo para inscrições, o Prefeito garantirá a realização do Concurso, ainda este ano, evitando-se, assim, maiores prejuízos para todos.

Mesmo assim, consciente dos objetivos espúrios do vereador de abusar das prerrogativas do cargo e de fazer mau uso das Instituições Públicas para conseguir seus falsos objetivos, e apesar de não haver conhecimento de sequer uma única reclamação da população em relação ao Concurso, nem de haver constatação de nenhuma irregularidade ou ilegalidade no certame, mas considerando o trabalho de parceria e respeito que a atual administração sempre desenvolveu com o Ministério Público dessa Comarca de Remanso-BA, resolveu esse Prefeito por seguir a recomendação nº 001/2012, datada de 23.02.2012, do D.D. Promotor Substituto dessa Comarca, Dr. Rildo Mendes, no sentido de suspender a realização das provas até que sejam esclarecidos todos os pontos da denúncia ofertada, como é a praxe da atual gestão.

Tem-se assim que, mesmo em se tratando de ano eleitoral, quando é comum a certos gestores a utilização de cargos públicos em troca de votos, o atual Prefeito pretende e irá manter o Concurso, libertando a população de manobras eleitoreiras, principalmente em relação à saúde pública, alvo primordial do vereador e de seu cunhado. Aliás, não é segredo que o cunhado do vereador é proprietário da única clínica particular existente no município, cujo monopólio da saúde exerce há quase três décadas, e de cujos serviços sempre procurou manter refém a população e os profissionais da área, ficando cristalizado o objetivo da denúncia do vereador.

Câmara discute parecer do TCM que reprova contas de João Henrique

Câmara analisa contas rejeitadas pelo TCM

Começa nesta segunda-feira (27) o ano na Câmara Municipal. Após a reabertura formal dos trabalhos, no dia 2 deste mês, não houve nenhuma sessão ordinária para discutir e votar propostas. A primeira sessão acontece nesta tarde, com o objetivo de discutir um projeto polêmico: o parecer prévio do Tribunal de Contas dos Municípios (TCM-BA), que recomenda a reprovação das contas do prefeito João Henrique (PP) no exercício de 2010.


Está em jogo o futuro político do prefeito, além de um pesada multa que tem de ser paga com dinheiro do bolso de João. Devido aos efeitos da Lei da Ficha Limpa, caso o prefeito tenha as contas reprovadas ficará inelegível por oito anos. Terá de arcar ainda com uma multa de R$ 33,8 mil e ressarcir aos cofres municipais R$ 549,4 mil, referentes a despesas com publicidade que não tiveram as peças anexadas ao processo, o que impossibilitou a análise dos conteúdos. Conforme o regimento interno da Câmara, para reverter o parecer do TCM é necessária a maioria qualificada – 28 votos dos 41 vereadores.

Atualmente, João tem ao seu lado formalmente apenas 22 membros da Câmara. Para chegar ao mínimo necessário, espera ter o voto de antigos aliados do PMDB - agora independente por orientação da direção do partido.

“Somos obedientes. Depois que o Supremo (Tribunal Federal, o STF) decidiu que o mandado é do partido, não podemos fazer nada sem ouvir o partido. A gente está em uma bancada onde a gente tem dono, que é o PMDB”, analisou Pedrinho Pepê, líder da bancada do partido. “Em 2009 já houve uma rejeição, porque em 2010 foi novamente? Já há um semblante de irregularidade. Insistiram nos mesmos erros?”, questionou.


Comissão 
 
No café da manhã em que o prefeito João Henrique reuniu a bancada governista para um bate-papo, no mês passado, apenas o vereador Batista Neves compareceu pelo PMDB.

Do mesmo partido, Sandoval Guimarães disse não ter sido convidado. Ele é peça chave na votação das contas, por ser presidente da Comissão de Finanças e Orçamento, onde o parecer tramita desde quinta-feira passada.

A partir de hoje, o colegiado terá um prazo regimental de 30 dias para ponderar se as irregularidades apontadas pelos conselheiros são graves a ponto de recomendar a reprovação. “São 24 volumes de 200 páginas que  têm que ser analisados minuciosamente”, disse Sandoval. “Para elaborar o parecer, vou fazer averiguações em secretarias, pedir explicações do que aconteceu e pedir a colaboração do Conselho de Contabilidade (CRC), do Conselho de Economia (Corecon), da Ordem dos Advogados (OAB) e do Controladoria Geral do União (CGU)”. 


Sandoval estima precisar de até 60 dias, o dobro do tempo previsto no Regimento Interno. Caso extrapole, a matéria vai paralisar a pauta de votação, impedindo que qualquer outro projeto seja votado.

“É melhor que isso aconteça do que darmos uma parecer açodadamente, e depois sermos cobrados devido a um sentimento de que a Câmara contemporizou. Por que a gente tem que ter pressa em uma coisa que requer cuidado e atenção?”, salientou. 


A demora não interessa ao prefeito. Ao se aproximar das eleições, sua bancada tende a ter perdas devido às alianças de partidos da base com candidaturas adversárias ao postulante de seu partido, o PP.

Pode ser o caso do vereador Paulo Câmara (PSDB), que é da base, mas diz que deve seguir o parecer elaborado por Sandoval Guimarães.  “Só não seguirei se o partido fechar decisão diferente”, disse.


Confusão 
 
Um dos líderes informais dos governistas, o vereador Carlos Muniz (PTN), protagonizou um desentendimento com o prefeito no Carnaval. Acompanhado dos colegas Edson da União (PSD) e Alan Castro (PTN), ele foi barrado do camarote do prefeito. “Sou vereador da reciprocidade, dei a ordem à Casa Militar da Câmara que barrassem o prefeito e todo o secretariado dele no camarote da Câmara. Mas isso já foi superado, ele já pediu desculpas, até porque no momento ele precisa muito mais dos vereadores do que os vereadores dele”, alfinetou.  


Para  conseguir os 28 votos, o vereador Edson da União, da base governista, aconselha o prefeito a dar explicações. “Todo cidadão tem o direito de se defender. Ele vai provar que não é culpa dele, alguns vão se sensibilizar”, estimou.

O problema para Edson é que seu partido, o PSD, orientou os três membros a endossar o parecer do TCM. “Eu não acredito que ele vai sair da linha. Já falei com todos, eles vão ser candidatos a reeleição. Não vamos dar uma orientação para descumprirem, até porque  vão precisar de legenda para a reeleição”, ameaçou Otto Alencar, presidente do partido na Bahia e vice-governador do Estado.  


Otto lembra que já foi membro do TCM e confia no entendimento dos ex-colegas. “De olhos fechados. O parecer foi isento. Em vez de comprometer os vereadores para votar em contas rejeitadas em ano de eleição, o que não cai bem, o prefeito deveria procurar ver onde tem erro”, provocou. 

Pela oposição, a líder Vânia Galvão (PT) salientou que os nove vereadores devem definir em reunião na tarde de hoje a posição pela reprovação. “Não tenho dúvida que o posicionamento da totalidade do PT é de votar contra. O PCdoB também tem se colocado constantemente que vai votar contra”, disse.

domingo, 26 de fevereiro de 2012

Jucuruçu faz aniversário de 23 anos de emancipação política e o perfeito Loyola não solta nem se quer um Traque e estalos de salão.



Realmente a cada dia que passa ficamos mais tristes com administração do prefeito Manoel do Carmo Loyola da Paixão, na sexta-feira, 24/02 o município de Jucuruçu completou vinte e três anos de emancipação política, e mais uma vez o prefeito Manoel Loyola deixou o aniversário do município de Jucuruçu passar em branco.

Isso realmente é uma tristeza para quem convive e para as pessoas que gostam de Jucuruçu, por isso que o portal política podre vem mostrando que a cada dia que passa o governo Loyola só vem perdendo credibilidade com a população Jucuruçuense, o povo sabe muito bem que no inicio da gestão do prefeito Loyola quando chegava o aniversario da cidade de Jucuruçu pelo menos o prefeito Loyola acostumava fazer uma festinha tipo torneio de futebol corrida de ovo na colher corrida de saco.

Nós até falamos que só faltava o prefeito Loyola convidar o povo para a brincadeira de esconde-esconde, pois se tinha alguma coisa, ele contratava um som e tinha algumas brincadeiras aqui na cidade.

E neste último aniversario de vinte três anos de Jucuruçu o prefeito fez a capricho, pois ele não acendeu nem uma vela, se caso ele tenha acendido uma vela pelo o aniversario de Jucuruçu ninguém viu, é por isso que voltamos afirmar que Loyola assassinou a festa de aniversario de Jucuruçu.

 E sabemos muito bem que a festa de aniversario de Jucuruçu era a segunda melhor festa que acontecia aqui, é claro que o São João é em primeiro lugar, mas a festa de aniversario de Jucuruçu era em segundo lugar.

Mas infelizmente isto era nas gestões passadas onde ainda se tinha um pouco de respeito pelos seus conterrâneos e moradores deste município, é por isso que falamos com a maior convicção se o senhor Manoel do Carmo Loyola da Paixão se candidatasse a vereador pelo o município de Jucuruçu ele perderia.

Disso não temos duvidas, e claro que o povo estaria certinho de não votar no Loyola, porque ele conseguiu ser ruim como vereador e agora ele está dando a prova de sua incompetência como prefeito, só não enxerga isso a família dele e seus mamotes sugadores, e está comprovado que esse povo só quer de Jucuruçu o dinheiro e vida boa, agora o progresso e viver com dignidade não existe para essa corja que está ajudando o prefeito Loyola fundear Jucuruçu.  


O portal política podre tem o maior prazer de parabenizar o município de Jucuruçu pelos seus vinte e três anos de emancipação política. Só ficamos tristes porque até hoje não encontramos uma pessoa que realmente faça deste município o que ele realmente merece. Mas nada está perdido um dia ainda há de existir um Jucuruçuense que faça as coisas acontecerem com decência e determinação, onde a sua renda seja convertida em obras  e tudo aquilo que o nosso povo realmente precisa, do jeito que está é que não pode continuar.     


                                  Olhe bem o que um internauta disse.


Como podemos ver passamos o aniversario de nossa cidade em branco o prefeito de Jucuruçu não lembrou, isso é uma vergonha para esse corrupto comprador de voto. Por isso vamos votar com consciência. Vamos colocar pessoas novas que gostam de nossa cidade vamos muda vamos mudar?

sábado, 25 de fevereiro de 2012

Drogas rolam soltas em Jucuruçu sem dor e sem piedade



Há muito tempo que o portal política podre vem focando esse triste assunto das drogas aqui em Jucuruçu, mas infelizmente o prefeito Loyola não tem olhos e nem preocupação com esse assunto, o prefeito e sua cúpula falam que eles não têm culpas que o povo quer usar drogas. Tudo bem prefeito, sabemos que realmente sua excelência não tem culpas que o povo está usando drogas, mas fique o prefeito sabendo que a questão da segurança pública é de responsabilidade do prefeito.

E se Jucuruçu tem duas bocas de fumo bem no centro de Jucuruçu, isto justifica a falta de um efetivo de Policiamento para combater esses traficantes que estão contaminando nossa juventude e todos os usuários a luz do dia aqui em Jucuruçu e em todo o município de Jucuruçu. É importante que o prefeito e alguns policiais que ainda restam aqui em Jucuruçu, que bem no centro de Jucuruçu funcionam dois pontos de vendas de drogas, fazendo do centro de Jucuruçu uma verdadeira crack landia.

É inacreditável o que está acontecendo em Jucuruçu, e as autoridades não fazem nada, em todos os lugares os governantes fazem de tudo para acabar com essa praga, mas infelizmente aqui em Jucuruçu nada acontece.  O prefeito tem que saber que ele é autoridade máxima do município, então toda incumbência para o bem está do seu povo é de responsabilidade do prefeito, mas aqui em Jucuruçu tudo é verdadeiramente diferente.

A Secretária de Assistência Social Mariquinha, por exemplo, não enxerga as drogas como problema para ela tentar resolver, outra coisa que também sempre deixou e está deixando a desejar é o conselho tutelar. Parece que nem funciona mais aqui em Jucuruçu, por que o que tem de crianças prostituindo e usando drogas aqui em Jucuruçu não é brincadeira, é ai que entra a pessoa do prefeito, por que o pessoal do conselho tutelar fala que o prefeito Loyola não está dando suporte e nenhum tipo de ajuda para o conselho tutelar de Jucuruçu.    

                     O combate às drogas: questão de vontade política? 

                                                         Visão do mundo lá fora!

 

Os governos e as sociedades de diversos países estão enfrentando um novo desafio: como se preparar para responder ao surgimento de substâncias psicoativas cada vez mais diversificadas e com efeitos cada vez mais potentes? Essas mudanças fazem com que o debate em torno das políticas sobre drogas fique ainda mais complexo. Não se trata apenas de contrapor uma postura “liberal” a favor da legalização a uma posição “conservadora” de controle. É preciso avaliar o impacto social, de saúde e de segurança pública relacionado às drogas.

Um exemplo é o da maconha hidropônica, cultivada em ambientes fechados, e que possui um poder alucinógeno até quatro vezes maior do que o da maconha tradicional. Mais difícil ainda é a questão do crack, uma droga derivada da cocaína que chegou à maioria dos grandes centros urbanos brasileiros e cuja dimensão ainda não é plenamente conhecida.O crescente aumento das restrições ao uso de tabaco e de álcool é uma tendência internacional amplamente aceita – uma postura que contradiz a das campanhas pró-legalização das drogas.

Essas campanhas costumam ignorar o fato de que, enquanto o tabaco e o álcool atingem entre 25% e 50% da população mundial, as drogas ilegais são consumidas por menos de 5% das pessoas – um problema comparativamente muito menor do que o das drogas legais. Isso quer dizer que, sob a perspectiva de saúde, o controle associado a programas de prevenção está funcionando na prática. A edição 2009 do Relatório Mundial sobre Drogas, publicado recentemente pelo Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (UNODC), mostra que, globalmente, nos últimos anos, a produção e o consumo de drogas vêm se mantendo praticamente estáveis – ainda que, nos países em desenvolvimento, inclusive no Brasil, observem-se pequenos índices de crescimento, principalmente entre as drogas sintéticas. 


Entretanto, não se pode pensar apenas em termos de controle. A recomendação das Nações Unidas aos Estados membros é que se desenvolvam cada vez mais políticas de saúde para usuários de drogas, tratando-os como pessoas que precisam de acesso ao atendimento – e não de punição criminal. É importante compreender que, ainda que sejam estimuladas nos países mudanças de legislação no sentido de se aplicar penas alternativas aos usuários, há consenso entre os Estados membros sobre a posição de manter as drogas ilegais. Uma eventual legalização implicaria um custo social e a exigência de um aparato de proteção de proporções que a maior parte dos países não teria condições de oferecer. Afinal, as drogas não são prejudicais porque são ilegais, são ilegais justamente porque são prejudiciais.


A aparente contradição entre legalização ou não legalização tende a tirar a discussão do foco que realmente interessa e que, na verdade, revela muito mais convergências do que divergências: a busca por uma abordagem equilibra­­da entre as ações de prevenção, in­­cluindo o amplo acesso aos serviços de saúde para os usuários, e as ações de repressão, focadas no controle ao crime organizado transnacional e aos grandes financiadores do tráfico. Se as convergências forem mais observadas do que as divergências, o debate em relação às políticas sobre drogas poderá se converter em um processo que efetivamente resulte em benefícios concretos para todos.

                                       O desafio do combate às drogas!

Um dia Jucuruçu terá um governante ou uma governanta que saiba  tratar seu povo com respeito e dinamismo.

sexta-feira, 24 de fevereiro de 2012

Xiquexique: prefeito decreta situação de emergência, mas patrocina carnaval

O prefeito de Xiquexique Reinaldo Braga Filho (PMDB) decretou situação de emergência devido às enchentes do Rio São Francisco e solicitou ajuda do Governo do Estado, mas ao mesmo tempo patrocinou os cinco dias de festa do carnaval no município. No site da prefeitura consta a seguinte mensagem: “O Município de Xiquexique, Bahia, não dispõe de verba específica para efetuar despesas com compra de alimentos, remédios e lonas, bens estes de que necessitam as pessoas que se encontram prejudicadas pelas enchentes”…

 No mesmo site, no entanto, uma nota fala do carnaval onde a prefeitura patrocina bandas e confecções de abadas para blocos, sem falar do trio que não é citado na nota. Nota sobre o carnaval no site da prefeitura: “A Prefeitura Municipal, além de contratar as bandas, atendeu os blocos com uma ajuda na confecção dos abadás conforme o número de integrantes, e terceirizou o palco e o som, garantindo a excelente qualidade do equipamento.” A situação de emergência foi decretada por 90 dias pelo prefeito municipal e com data de 13 de janeiro de 2012.

PT deve fechar apoio à rejeição das contas de João Henrique


A bancada municipal do PT deve fechar na próxima semana decisão unânime de todos os vereadores a favor da rejeição das contas do prefeito João Henrique (PP). O líder do PT na Câmara de Vereadores, Henrique Carballal, declarou que, na próxima segunda-feira, há uma reunião da bancada, quando deve ser fechada esta posição. A representante dos petistas na Comissão de Finanças, vereadora Marta Rodrigues, disse que deve apresentar o relatório até a próxima terça-feira, mas antecipou que há diversas irregularidades presentes no relatório do Tribunal de Contas dos Municípios (TCM).

quinta-feira, 23 de fevereiro de 2012

Hospital de Jucuruçu continua passando por dificuldades



Com mais de um mês a frente da secretária de saúde o senhor Ailton Dias não está mostrado grande mudança a respeito da saúde do município de Jucuruçu,o senhor  Ailton Dias que se mostrava tão entusiasmado para ocupar a cadeira do hospital de Jucuruçu como secretário de saúde parece que tudo aquilo era simplesmente força de vontade, ou então está se confirmando aquilo que o prefeito Loyola falou,  que a contratação do senhor Ailton Dias seria só uma estratégia política.

 Por que o prefeito Loyola acha que o Ailton Dias é um grande político o que nos parece que o senhor Ailton Dias não é lá essas coisas politicamente falando, se o Ailton Dias fosse tão bom assim o dola não teria perdido a política para prefeito em 2008, o que sabemos que o senhor Ailton Dias é um grande oportunista e sugador.

Todo mundo sabe que quando o Ailton Dias era o coordenador da campanha do Dola o mesmo não dava um só passo de graça, tudo saia do bolso do senhor Teodolino, tanto era verdade que os articuladores e cabos eleitorais do Dola até chegaram a discutir com o Ailton Dias na época da campanha.

Até onde sabemos a única coisa que aconteceu até agora no hospital de Jucuruçu foi uma breve passagem da doutora Sirlene por quinze dias como médica naquele hospital, e o mais continua a mesma coisa ou pior, pior NÃO!   Por que na gestão de Loyola a saúde em Jucuruçu nunca prestou.

O prefeito Loyola está conseguindo uma grande façanha administrativa, pois o prefeito Loyola está conseguindo ser ruim em todos os requisitos administrativos, vocês estão vendo o que está acontecendo em Monte Azul? Nos últimos dias Monte Azul está sendo palco só de tragédias, e tudo isso é simplesmente falta de segurança pública, pois ali como em outras partes do município de Jucuruçu não tem se quer um policial de plantão.

O único lugar do município de Jucuruçu que ainda tem um policial é o distrito do Coqueiro, será que é só por que no Coqueiro mora o seu vice prefeito? Mas realmente o prefeito Loyola está de parabéns, por que igual ele Jucuruçu nunca terá outro igual.

Todos lembram que o portal política podre e outras pessoas o parabenizou e o desejou boa sorte para o secretario de saúde Ailton Dias quando ele fora empossado, mas depois de um mês a frente de sua incumbência como secretário de saúde e não ter mostrado nada, nós só temos é de questionar.

Por que a saúde está acima de todas as necessidades possíveis ou impossíveis, só esperamos que o senhor Ailton Dias venha realmente calar a nossa boca, e que ele venha trazer bons  médicos bons enfermeiros e que o hospital de Jucuruçu possa realmente ser considerado um hospital,  por que até esse momento ali não passa de um posto médico, ou pior que isso, por que num posto medico pelo menos tem remédios, e isso é coisa que ali não tem há muito tempo.

Por isso que continuamos dizendo,  Loyola não nasceu para administrar, se analisarmos bem o Loyola foi ruim como vereador e péssimo como prefeito, ele será muito pior agora com a lei de ficha limpa aprovada. Se o prefeito Loyola não fez nada de progresso quando ele sonhava em ser candidato, muito pior agora que ele sabe que o seu sonho de se candidatar acabou, pois ele está mais sujo que poleiro de patos com a justiça, até o momento o prefeito Loyola está respondendo vinte e um processos. É mole ou quer mais.  

quarta-feira, 22 de fevereiro de 2012

Vereadores são barrados no camarote de João Henrique


Quatro vereadores indignados, com o constrangimento passado nesta terça-feira (21). Alan Castro (PTN), Edson da União (PSD), Carlos Muniz (PTN) e Everaldo Bispo (PMDB) afirmam que foram barrados no camarote oficial da prefeitura no Campo Grande. A medida, segundo dizem, foi adotada porque o local “estava cheio”.

Inconformados com o veto, o quarteto voltou para o camarote da Câmara e lá tomaram uma atitude que promete trazer problema para todo o dia. O corregedor do Legislativo municipal, Alcindo da Anunciação foi taxativo ao bater o martelo na retaliação. “Nenhum secretário e muito menos o prefeito entrará neste camarote hoje”, bradou.

Neste momento, a primeira-dama, o vice-líder da bancada governista, Geraldo Júnior, e o secretário municipal da Saúde, que é vereador licenciado, Gilberto José, tentam dissuadir Alcindo, que não parece muito disposto a ouvir os argumentos deles.

Nunca vote pela a emoção! Vote pela a qualificação dos candidatos. Tenha consciência do seu voto!

Existem eleitores que votam para vereador em um indivíduo que só serve para fazer favores como ofertar fichas para consultas médicas, para quem fica dormindo muitas horas depois daqueles cidadãos e cidadãs que madrugam em longas filas de postos de saúde e ainda assim ficam sem serem atendidos por um médico. E as pessoas que se beneficiam disso, pouco se importam com os pacientes que são preteridos por esta ação desonesta e desumana.

Há muitos que conseguiram seus mandatos com espantosa mediocridade, mas também existem quem vota em candidato que aposenta idosos. Estes eleitores nem ligam para o fato desse tipo de político, ou abonador, já ser servidor da Previdência, com salário de marajá, justamente para providenciar os meios de aposentar idosos,e mais, muitos que se utilizam destes meios, não são capazes de exercer uma atividade legislativa digna de merecer louvor e reconhecimento público.

Há também os assistencialistas de carteirinha, que esticam uma mão e  erguem a outra para pedir-lhe o voto...Aí fica o registro. Há décadas o assistencialismo se faz presente na política e principalmente nas classes menos favorecidas, enganando o povo, e  sempre elegendo seus atores. Aí lhes pergunto: No que esta prática de fato ajudou o povo? costumo chamar isto de paliativo da imoralidade eleitoral...

Acho que os políticos devem buscar meios,projetos e formas de tirarem o eleitor desta via crucis centenária, e fazer com que andem com seus próprios pés, não os encurralando por conta de uma dentadura,conta de energia,sindicato em atraso, dentre outros benesses, e por aí vai...

Nada disto paga um voto consciente. Enfim, os eleitores costumam confundir alhos com bugalhos, quando vota em alguém só porque é prestativo, atencioso, amigo, bonzinho, bonitinho...

 É aí onde o porco torce o rabo e o candidato eleito para ser vereador, acaba desempenhando a ridícula função de variador, variando de posições e votos, em decorrência das conveniências e dividendos inconfe$$áveis. E o despautério não acaba por aí, pois também existe aquele que foi eleito para ser vereador e logo se transforma num virilhador, com conduta de só andar “pendurado na virilha do prefeito, ou puxando seu saco.

Diante destes fatos, é necessário que o eleitor não só de Pedreiras mas do Maranhão, redobre seus esforços e sua capacidade de discernimento, para que não haja a suspeita de que a maioria tem feito da urna eletrônica eleitoral, algo tão fétido e empodrecido quanto uma fossa condominial.
As circunstâncias entre as quais você vive determinam sua reputação, a verdade em que você acredita determina seu caráter. A reputação é o que acham que você é. O caráter é o que você realmente é... A reputação é o que você tem quando chega a uma comunidade nova. O caráter é o que você tem quando vai embora... A reputação é feita em um momento. O caráter é construído em uma vida inteira... A reputação torna você rico ou pobre. O caráter torna você feliz ou infeliz...

 A reputação é o que os homens dizem de você junto à sua sepultura, o caráter é o que os anjos dizem de você diante de Deus.Ninguém ama outra pessoa pelas qualidades que ela tem, caso contrário os honestos, simpáticos e não fumantes teriam uma fila de pretendentes batendo a porta. Tudo naufragará, nem mesmo o sonho existirá se não participarmos do despertar da consciência, do exercício da responsabilidade pelo que acontece no mundo.

Por isso, o Reino/Ceia, em tempo de eleição, plantou a semente da consciência na memória de suas crianças e adolescentes para garantir a colheita de um viver melhor neste nosso tão amado Brasil.            


 

Nessa história, que é fictícia, o velho político passa mal do coração. É levado às pressas pra um hospital e depois de todos os exames o médico explica pra ele, com ar grave:

? Não chegou a ser um enfarto, mas o quadro é preocupante. Terei que fazer no senhor uma ponte de safena.

O político olha pra um lado, olha pro outro, puxa o médico pelo colarinho e diz baixinho no ouvido dele:

? Uma ponte não, doutor... Faça logo três, superfaturadas: uma pra mim, uma pro meu filho e a terceira o senhor divide com sua equipe.

terça-feira, 21 de fevereiro de 2012

Juiz federal propõe mudanças no projeto de lei de lavagem de dinheiro

O juiz federal Douglas Camarinha Gonzales recomenda a exclusão do artigo 1.º do projeto que altera a Lei de Lavagem de Dinheiro. A nova redação prevê como lavagem todo ato que oculte proveito econômico decorrente de infração criminal. "Um investidor que recebe aluguel e não declara ao Fisco tais rendimentos, vindo a reaplicar esse dinheiro na construção comercial, formalmente pode ser acusado de lavagem", adverte Camarinha, da 6.ª Vara Criminal Federal de Lavagem de Capitais e Crimes Financeiros de São Paulo.
 
O projeto 3443/2008, aprovado pela Câmara, de volta ao Senado, traz importantes modificações na Lei 9613/98, que dispõe sobre sanções para o crime de lavagem de capitais, e divide juristas renomados, delegados federais e constitucionalistas. Qualquer delito poderá ser classificado crime antecedente para caracterizar lavagem - desde que a ação produza ativos ilícitos. A lei em vigor limita o rol dos crimes antecedentes. As informações são do Estadão.

Entre Senado e Presidência, “esgoto a céu aberto”




Bem atrás do Palácio do Planalto, ao lado de um terreno do Senado, jorra de um esgoto uma água suja e fétida. Fossa localizada entre estacionamentos das mais importantes Casas do Legislativo e do Executivo jorra por horas a céu aberto; alertada por um funcionário do Senado, a reportagem flagrou o problema na semana passada.

“Tem como colocar cheiro nas imagens?” Foi com essa ironia que um ex-diretor do Senado referiu-se, em queixa feita às imagens captadas pela reportagem. Num ponto entre os prédios em que as leis são elaboradas e aquele em que elas são sancionadas e executadas, um esgoto jorra água suja e fétida.

Era uma manhã de quarta-feira (16 de fevereiro), temperatura superior aos 30 graus, quando o servidor, ao estacionar ali seu carro deparou com o esgoto aberto e, diante do cheio e da sujeira, resolveu denunciar o que interpretou como descaso do Governo do Distrito Federal com o saneamento da cidade.

sexta-feira, 17 de fevereiro de 2012

Lei da Ficha Limpa pode mudar rumos políticos de centenas de cidades brasileiras

       Ministro Ayres Britto afirmou que a Lei da Ficha Limpa "está em total compatibilidade"

Por 7 votos a 4, o STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu nesta quinta-feira (16) que a Lei da Ficha Limpa é constitucional e valerá a partir das eleições municipais deste ano. Com isso, não disputarão eleições por pelo menos oito anos vários políticos brasileiros que renunciaram ao cargo ou foram condenados por órgãos colegiados da Justiça. A decisão alcança casos anteriores à sua existência.


Com a decisão, a Corte decidiu que os condenados em segunda instância da Justiça não podem disputar eleições apesar da possibilidade de serem inocentados posteriormente. Os defensores da ideia advogaram que impossibilidade de candidatura não é pena, e sim pré-requisito. Nesse grupo ficaram o relator, Luiz Fux, Joaquim Barbosa, Rosa Weber, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Carlos Ayres Britto e Marco Aurélio de Mello.

Os críticos afirmaram que a Ficha Limpa anularia a presunção da inocência até o julgamento final. Nesse grupo, ficaram Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Celso de Mello e o presidente da Corte, Cezar Peluso. Apesar da divergência, o clima no fim da sessão foi de celebração. "A lei é um avanço. Nossas diferenças são contingenciais", disse Peluso. "No fim da festa todo mundo fica bonito."

Nesta quinta-feira (16), os ministros Marco Aurélio de Mello, Ricardo Lewandowski e Carlos Ayres Britto se somaram a Luiz Fux, Joaquim Barbosa, Rosa Weber e Cármen Lúcia na defesa do mecanismo que surgiu de uma iniciativa popular levada ao Congresso. Peluso, Celso de Mello e Gilmar Mendes divergiram do relator e se juntaram em grande parte aos argumentos de Dias Toffoli.

O Supremo ainda terá de decidir se a inelegibilidade se dará a partir da condenação em órgão colegiado ou se apenas depois do julgamento final --nesse caso, o tempo de afastamento da vida pública superaria os oito anos em vários casos.

Voto decisivo

No voto decisivo, o ministro Ayres Britto afirmou que a Lei da Ficha Limpa "está em total compatibilidade" com preceitos constitucionais. Segundo ele, a Constituição brasileira deveria ser mais dura no combate à imoralidade e à improbidade. “Porque a nossa história não é boa. Muito pelo contrário, a nossa história é ruim”, disse. Para o vice-presidente da Corte, o mecanismo visa "mudar uma cultura perniciosa, deletéria, de maltrato, de malversação da coisa pública, para implantar no país o que se poderia chamar de qualidade de vida política, pela melhor seleção, pela melhor escolha dos candidatos, candidatos respeitáveis”.

Crítico da aplicação da lei nas eleições de 2010, o ministro Marco Aurélio mudou de ideia e acompanhou a maioria vencedora, mas não admitiu a aplicação da lei para candidatos que seriam barrados por fatos acontecidos antes da aprovação da lei. "Vamos consertar o Brasil de forma prospectiva, não de forma retroativa", disse. O decano da Corte, ministro Celso de Mello, concordou.


O ministro Lewandowski, o presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), repetiu que a exigência de moralidade na vida pública deve se sobrepor ao direito individual de ser considerado inocente até palavra final da Justiça. “Nós estamos diante de uma ponderação de valores, temos dois valores de natureza constitucional de mesmo nível”, disse.


No primeiro julgamento da questão, por 6 a 5, o Supremo decidiu que a medida não era aplicável à votação de 2010 por ter sido sancionada pelo então presidente Luiz Inácio Lula da Silva menos de um ano antes do pleito –o que é vedado pela legislação eleitoral. Desta vez, ao contrário do que ocorreu no início de 2011, Fux votou a favor da aplicação. Weber, que substituiu outra defensora da lei no primeiro julgamento, a ex-ministra Ellen Gracie, também deu seu apoio.


O Supremo voltou a discutir o assunto após pedido de vista do ministro Dias Toffoli. Os três processos que colocaram a vigência da lei em dúvida começaram a ser debatidos em novembro. O primeiro de dois pedidos de vista foi feito por Barbosa, sob a justificativa de que a Corte ainda estava desfalcada de um ministro após a saída de Ellen. Weber só tomou posse neste ano.


A lei pesou sobre vários candidatos já nas eleições de 2010. O mecanismo prevê inelegibilidade para políticos condenados na Justiça, mesmo sem decisão final, e para os que renunciaram ao cargo para escaparem de cassações. Foram os casos do ex-governador do Distrito Federal Joaquim Roriz (PSC) e dos senadores Jader Barbalho (PMDB-PA) e João Capiberibe (PSB-AP), entre outros.

Histórico


No voto mais esperado do julgamento, a ministra Rosa Weber afirmou que não há empecilho para que um candidato se torne inelegível antes de ser condenado de forma definitiva –exatamente conforme o mecanismo prevê. “A Lei da Ficha Limpa foi gestada no ventre moralizante da sociedade que está agora exigir dos poderes instituídos um basta”, afirmou. “Inelegibilidade não é pena. E aqui o foco é a proteção da legitimidade das eleições e da soberania popular.”

Primeiro ministro a votar contra a iniciativa, Dias Toffoli afirmou que a Lei da Ficha Limpa tem a “pior redação legislativa dos últimos tempos”. Foi acompanhado por comentários de enfáticos Gilmar Mendes. “A Corte pode decidir contra a opinião popular. Se não faríamos plebiscito toda hora e alteraríamos a Constituição. A pena de morte seria aprovada. O modelo contramajoritário serve para defender o indivíduo de si mesmo”, disse.


Em seu relatório, lido no ano passado, Fux considerou problemática a aplicação da lei para casos de renúncia com objetivo de evitar cassações, mas admitiu que condenações em órgãos colegiados servem para barrar candidaturas. Depois de pedir vistas, o ministro Joaquim Barbosa endossou o abandono de cargo como critério --esse voto e o do relator ainda dividem o apoio dos defensores da Lei da Ficha Limpa.

Tanto os defensores do mecanismo como Toffoli concordaram em um ponto: a lei não fere o princípio da irretroabilidade --que proíbe imputar crime a fatos ocorridos antes da confecção de uma determinada lei. Divergiram nesse ponto os ministros Marco Aurélio, Celso de Mello e Cezar Peluso.

A aprovação da ficha limpa é o maior presente que o município de Jucuruçu podia ganhar


Com a lei de ficha limpa aprovada queremos ver qual será à saída do prefeito Loyola e pretenso candidato agora neste ano, queremos ver quais as justificativas que o prefeito Loyola terá para dá à justiça.

Por que sabemos muito bem que o prefeito Loyola está respondendo por enquanto a vinte e um processos, e o prefeito Loyola afirma com todas as letras que ele será candidato nas próximas eleições.

Agora vamos ver se realmente a lei brasileira será justa e igualitária, o sonho de todos e bons jucuruçuenses, é ver o prefeito Loyola devolver centavo por centavo que ele pegou e desviou dos cofres públicos.

 Se a lei brasileira fizer isto, Jucuruçu está de parabéns por que não basta só a inelegibilidade do prefeito Loyola e sim a devolução do dinheiro que ele desviou do município de Jucuruçu, e sabemos que não é pouco dinheiro desviado.

Então como jucuruçuense e amante deste município, é tudo que gostaríamos de ver, só a inelegibilidade não é o suficiente, o prefeito Loyola terá que ser punido nos rigores da lei.

Esperamos que realmente 2012 seja um ano bastante promissor e diferente para o Brasil, e principalmente para o município de Jucuruçu.

Já estamos calejados e cansados com tanta roubalheira e desordem neste pais, e principalmente no município de Jucuruçu.   


Nesta quinta feira 16/ 02 vimos um brasileiro ser condenado pegando pena máxima a 98 anos e 10 meses de prisão. Então por que um cidadão que tirou o pão das crianças, e também tirou o direito do cidadão trabalhador viver com dignidade e ter qualidade de vida, não pode ser penalizado e o fazer devolver tudo àquilo que ele tirou do povo? Só gostaríamos de deixar bem claro para o prefeito Loyola, que muita coisa no nosso pais está mudando, e que a justiça tarda mais não está falhando tanto como antigamente,
estamos vivendo novos tempos. Tempos de respeitarmos para sermos respeitados. 
 


O projeto Ficha Limpa é uma campanha da sociedade civil brasileira com o objetivo de melhorar o perfil dos candidatos e candidatas a cargos eletivos do país. Para isso, foi elaborado um Projeto de Lei de Iniciativa Popular sobre a vida pregressa dos candidatos com o objetivo de tornar mais rígidos os critérios de quem não pode se candidatar - critérios de inelegibilidades.

A iniciativa popular é um instrumento previsto
em nossa Constituição que permite que um projeto de lei seja apresentado ao Congresso Nacional desde que, entre outras condições, apresente as assinaturas de 1% de todos os eleitores do Brasil.

O projeto Ficha Limpa circulou por todo o país, e foram coletadas mais de 1,3 milhões de assinaturas em seu favor – o que corresponde a 1% dos eleitores brasileiros. No dia 29 de setembro de 2009 foi entregue ao Congresso Nacional junto às assinaturas coletadas.


O MCCE, a ABRACCI e cidadãos de todo o país acompanharam a votação do projeto de lei na Câmara dos Deputados e no Senado e, no dia 4 de junho de 2010, foi sancionada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva a Lei Complementar nº. 135/2010, que prevê a lei da Ficha Limpa.


A aprovação do Ficha Limpa foi possível com mobilização e a pressão popular. É, portanto, uma vitória de todos!


QUEM SOMOS ?

A Articulação Brasileira contra a Corrupção e a Impunidade (ABRACCI) é uma rede de 78 entidades com a missão de “contribuir para a construção de uma cultura de não corrupção e impunidade no Brasil por meio do estímulo e da articulação de ações de instituições e iniciativas com vistas a uma sociedade justa, democrática e solidária”.

O Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE) é composto por 46 entidades cuja atuação se estende por todo o país. Com sede em Brasília (DF), acompanha de perto a atuação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e mantém contato com os responsáveis pela adoção de medidas que favoreçam a lisura do processo eleitoral em todo o Brasil. O MCCE é uma das entidades fundadoras da ABRACCI.

quinta-feira, 16 de fevereiro de 2012

Ficha Limpa deve ser aprovada, diz ministro relator

                                     Ministro do Supremo Tribunal Federal, Luiz Fux

 Sem falar em placar, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luiz Fux, diz acreditar na validação da Lei da Ficha Limpa nesta quinta-feira. Depois de retomar o julgamento nessa quarta, 15, a Corte deve concluir a votação que decide se a lei é constitucional e começa a valer já nas eleições municipais deste ano. 

“Não arriscaria um placar, mas diria que estou extremamente otimista que hoje será o termo inicial para uma reforma política densa a partir da decisão da Suprema Corte brasileira”, afirmou Fux, em entrevista à rádio Estadão ESPN, na manhã desta quinta-feira. Fux é o relator do processo no STF e deu voto favorável à proibição de candidaturas de políticos condenados por órgãos colegiados e daqueles que renunciam para fugir de processos de cassação.

 Na retomada do julgamento, nessa quarta-feira, 15, mais três ministros votaram. O voto da recém-empossada no STF, Rosa Weber, pela validade da lei praticamente definiu o julgamento. O placar no momento está em 4 a 1. Além dela, outros cinco ministros já haviam se manifestado favoravelmente à Ficha Limpa.